ПОТЪНАХА МИЛИОНИ В КУХА СИСТЕМА: ДЪРЖАВАТА НАЛЯ СВЯТ И ПАРИ В BG-ALERT, А ТЯ НЕ СПАСИ НИТО ВОДЕН, НИТО 12-ТЕ ТРУПА НА „ТРАКИЯ“!


КЪРВАВ АД НА „ТРАКИЯ“ С 12 ТРУПА И 100 СМАЗАНИ КОЛИ: ДЪРЖАВАТА ПОГРЕБА BG-ALERT, ДОКАТО ЧИНОВНИЦИ СИ ПРЕХВЪРЛЯТ ТОПКАТА, А ХОРАТА ГОРЯТ ЖИВИ В ЛАМАРИНИТЕ!

В средата на юли въздухът над Странджа не трепти, той пари. В следобеда на 17 юли 2024 година в пограничното село Воден вятърът не носи прохлада, а стена от сух дим, натежала от смола и изгоряла пръст. Когато огънят прехвърля билото с рева на реактивен двигател и се спуска право към крайните къщи, времето спира да бъде абстрактна мярка и се превръща във въпрос на оцеляване. В джобовете на възрастните хора, на доброволците и на пристигащите разпокъсани екипи лежат десетки мобилни телефони. Смартфони, стари апарати с копчета, устройства на всички национални мобилни оператори. Всички те обаче остават зловещо, непоклатимо неми. Нито пронизителен вой, нито светещ екран със заповед за евакуация, нито сигнал, който да пресече паниката с кратки и спасителни инструкции. Докато пламъците поглъщат покриви и дворни огради, а възрастни жени биват изнасяни на ръце през задушливата пелена, най-скъпата и модерна дигитална придобивка на българската държава за ранно оповестяване на бедствия – националната система BG-ALERT – демонстрира съвършено бездействие. По-късно, пред обективите на камерите, когато пепелта вече е изстинала, а политиците търсят виновни, директорът на пожарната ще изрече едно изречение, което ще остане като епитафия на българската административна немощ: процедурите изисквали технологично време, с което властите на терен просто не са разполагали.

Само че Воден се оказа не просто изолиран инцидент, а зловеща прелюдия към истинска касапница на национално ниво. Вчерашният ден превърна автомагистрала „Тракия“ в гробище от огън, дим и смърт, където 12 души намериха гибелта си, а близо сто превозни средства се врязаха едно в друго в невиждано по мащабите си верижно меле. При нулева видимост, стелещ се дим и внезапно образувана тапа на аутобана, десетки шофьори с децата си на задната седалка летяха с висока скорост право в капана на смъртта, без да получат и намек за предупреждение. Технологичният замисъл на системата повеляваше още след първия смачкан камион всяка клетка на мобилните оператори в радиус от трийсет километра преди участъка да разтресе телефоните на пътуващите с червен екран и категорична заповед: намалете скоростта, отбийте, катастрофа отпред! Клетките обаче мълчаха, защото никой в оперативните центрове не посмя да задейства свободния информационен канал, оставяйки десетки невинни граждани да се нанизват като в кланица сред оглушителен трясък на огъваща се ламарина. Докато стотици хора стояха блокирани в кошмара, а спасителите вадеха овъглени тела, именно пренебрегнатият свободен информационен канал – разработен точно с идеята да разпръсква мигновени указания към всеки без регистрация и филтри – остана блокиран зад страха на чиновниците от евентуална грешка.

Парадоксът е толкова брутален, че граничи с цинизъм. Технологията, върху която е стъпила BG-ALERT – клетъчното излъчване Cell Broadcast – е създадена от световните инженери точно за това: да заобиколи времето, да игнорира претоварването на гласовите мрежи и за броени секунди да взриви с аудиосигнал хиляди устройства в застрашен периметър. Тя не пита кой какъв абонамент има, не се интересува от телефонни указатели и не чака потвърждение за обратна връзка. Тя е електронен еквивалент на църковна камбана, пренесена в двайсет и първи век. Само че в България тази камбана се оказа омотана в толкова дебели пластове чиновнически съгласувания, вътрешни инструкции, дежурни оперативни центрове и нормативен страх от персонална отговорност, че въжето се къса всеки път, когато трябва да спасява човешки животи. Оказа се, че държавата е купила модерен цифров рупор, но е забранила на хората на първа линия да говорят през него, докато подписът им не бъде претеглен и одобрен от няколко етажа йерархия.

За да разберем как стигнахме до този системен колапс, трябва да се върнем назад към финансовата и проектната генеза на платформата. В края на септември 2022 година Министерството на вътрешните работи сключва договор за разработка и внедряване на система за клетъчно излъчване. Прогнозната стойност, заложена в държавната поръчка, е внушителна – над 4,4 милиона лева. На финала като победител е класирано обединението ДЗЗД „СисКод“, в чийто състав влизат компании със сериозен бекграунд в телекомуникационния софтуер, а предложената крайна цена пада до малко над 2,1 милиона лева без ДДС. На пръв поглед това изглежда като рядък триумф на фискалната дисциплина – държавата е спестила пари от прогнозната рамка, намерила е изпълнител и е отчела пред Брюксел спазването на европейската директива за публично предупреждение. Но истинските въпроси в българските обществени поръчки никога не се изчерпват с първоначалния договор. Те започват в мига, в който започне предаването на работата, подписването на приемно-предавателните протоколи и най-вече разпределението на отговорностите между частния софтуерен разработчик и държавния чиновнически апарат.

Първият предупредителен звънец прокънтява още през ноември 2023 година, но тогава обществото реагира по-скоро с насмешка и раздразнение, отколкото с трезв анализ. В делничен следобед стотици хиляди българи подскачат по седалките си в градския транспорт, в офисите и по домовете си от зловещ, непознат писък на своите телефони, придружен от лаконичен текст, съдържащ думата „тест“. За минути настава масова суматоха, социалните мрежи прегряват от теории за предстояща война или национален колапс, а мобилните оператори изпадат в шок. Оказва се, че подизпълнител е пуснал реално излъчване в работна среда без съгласуване и без предупреждение. Тогава МВР побърза да се дистанцира, хвърляйки вината изцяло върху техническа грешка на разработчика. Но този конфузен инцидент разкри нещо далеч по-съществено от един зле натиснат бутон: той показа пълната липса на институционален синхрон, отсъствието на строги протоколи за сигурност и факта, че външни инженери имат по-бърз и директен достъп до радиоефира на страната, отколкото онези, на които по закон е вменено да пазят живота на гражданите.

През пролетта на 2024 година МВР прави опит да вкара процеса в нормативни рамки с приемането на Наредба № 8121з-413. Документът, разписан върху десетки страници бюрократичен език, се опитва да реши един класически управленски въпрос: кой има правото да натисне копчето? Законодателят решава да предостави правомощия на кметовете на общини и областните управители – хората, които теоретично познават всяко дере, всяка река и всяка борова гора в своите региони. Те обаче не могат просто да изпратят съобщение. Тяхното искане трябва да бъде генерирано, оформено по строг шаблон и изпратено за верификация до дежурните служители в Главна дирекция „Пожарна безопасност и защита на населението“. Тази междинна брънка, замислена като предпазен филтър срещу фалшиви тревоги и злоупотреби, се превръща в смъртоносно тясно гърло. Когато в планинско дефиле придошла река къса мостове или когато на магистрала се врязват камиони и пламва верижна катастрофа, кметът или дежурният полицай трябва първо да намери оправомощен служител, да се логне в системата, да попълни формуляри и да чака дежурният офицер в София да прецени дали заплахата е достатъчно сериозна, за да се разпореди излъчване.

Така стигаме до позорния абсурд от април 2025 година, когато водната стихия връхлита Северозапада. Селата Хайредин и Бойчиновци са под вода, обявено е частично бедствено положение, дворовете плуват в тиня, а BG-ALERT отново е в дълбока кома. Обяснението, което тогавашният вътрешен министър Даниел Митов дава пред смаяната публика, звучи като признание за тотален управленски банкрут: в засегнатите общини просто нямало обучени служители, които да боравят със софтуера. Нещо повече – излизат данни, според които от 265 български общини едва 98 са изпратили хора на обучение или са подали заявки за такова. Държавата е изградила скъпоструваща цифрова магистрала, но е забравила да обучи шофьорите, които трябва да карат по нея.

Тук възниква въпросът за парите и ангажиментите, записани в първоначалния договор от 2022 година. В обществената поръчка изрично фигурира компонент за обучение. Изпълнителят е имал задължението да обучи 30 ключови служители на ГДПБЗН като бъдещи обучители – фигури, които впоследствие да предадат щафетата на местната власт. Къде потънаха тези 30 обучители? С какви отчети, протоколи и хонорари държавата прие тяхната подготовка? Какво свършиха те през цялата 2024 година, докато кметовете из провинцията дори не знаеха какви пароли за достъп трябва да притежават? Вместо детайлен одит, последва познатият политически водевил: министър-председателят размаха пръст, разпореди проверка и даде фамозен десетдневен срок за цялостно пренареждане на системата. Всяко журналистическо разследване, запознато с анатомията на властта у нас, знае, че такива десетдневни срокове служат единствено за едно: да угасят медийния интерес, докато следващата новина погълне вниманието на обществото. Нито един публичен доклад не показа какво точно се промени след тези десет дни, кои чиновници бяха санкционирани и как изведнъж неграмотната общинска администрация се превърна в оператор на софтуер за екстремни ситуации.

Истината за BG-ALERT има и друго, чисто технологично измерение, което институциите упорито премълчават зад дежурните фрази за „високо технологично ниво“. Това е проблемът с покритието и т.нар. „бели петна“. Cell Broadcast разчита на радиосигнала на базовите станции на трите големи мобилни оператора. Но в обезлюдените погранични райони, в дълбоките планински долини, в малките села с по няколко десетки възрастни жители, мобилните оператори от години поддържат разредена, компромисна инфраструктура. За търговските дружества поддръжката на модерни предаватели в села без млади хора е икономически неизгодна. Така се ражда чудовищна несправедливост: най-уязвимите групи от населението – онези, които живеят в непосредствена близост до гъстите гори, до непочистените речни корита и далеч от големите пожарни служби – се оказват в зоната на тотално радиозатъмнение. Дори дежурният офицер в София да намери кураж и да задейства системата, сигналът просто спира там, където свършват търговските интереси на телекомите. Държавата, през Комисията за регулиране на съобщенията, нито веднъж не постави остро въпроса за задължително покритие за критични съобщения като част от лицензионните условия на мобилните оператори.

Не по-малко тревожен е феноменът на селективното мълчание, проявил се с пълна сила през лятото на 2026 година в столицата. Когато пламва голям склад за пластмасови отпадъци и токсичен черен стълб надвисва над половин София, докато в същия следобед се задава буря с ураганен вятър, стотици хиляди граждани очакват насоки. Трябва ли да се затворят прозорците? Има ли превишаване на нормите за цианиди и диоксини? Безопасен ли е въздухът за децата и хората с дихателни проблеми? Телефоните отново мълчат. По-късно институциите обясняват, че замерванията на мобилните станции не показали превишаване на критичните норми, поради което нямало основание за всяване на паника. Но кой определя границата между информираността и паниката? Когато системата се задейства за локално преливане на река в Габрово, но остава нема при токсичен инцидент над милионен град или при адската верижна катастрофа на магистралата, доверието на хората окончателно ерозира. Гражданинът остава с тягостното усещане, че копчето се натиска не според обективен риск, а според това кой политик или висш полицай е на смяна и колко силно се страхува от обществената реакция.

Всеки опит да се стигне до първичната документация се сблъсква с глухата стена на ведомствената тайна. Заявленията за достъп до информация срещат сухи, предварително форматирани отговори, в които се цитират членове от закони, но се спестяват фактите. Никой не желае да предостави електронните логове на системата от критичните часове на бедствията. Никой не показва протоколите, от които да е видно в колко часа, минути и секунди е подадено искане за активиране и в колко часа дежурният офицер от ГДПБЗН го е отхвърлил или придвижил. Крият се договорите за последваща софтуерна поддръжка, въпреки че всеки IT специалист знае, че истинските финансови потоци в такъв род проекти текат именно през перото за годишен съпорт, надграждане и лицензи.

Днес BG-ALERT прилича на фасада, издигната за пред Брюксел, зад която зее познатата българска действителност. На хартия имаме европейска система, покриваща най-високите стандарти за гражданска защита. В реалността имаме уплашени кметове, които не знаят кои са техните оправомощени оператори; дежурни полицаи, парализирани от страх да не изпратят погрешно съобщение; цели региони, потънали в информационна тъмнина поради липса на клетки; и милиони левове, разпределени по сметки на консорциуми и експерти, чиято отговорност приключи в мига, в който предадоха флашките със софтуерния код.

В журналистическото разследване рядко има съвършени злодеи, но почти винаги има системно безочие. Случаят с BG-ALERT не е просто история за поредния държавен сайт или приложение, което не работи в петък следобед. Това е история за това как технологията за спасяване на животи бе принизена до бюрократичен капан. И докато МВР не отвори своите сървъри за независим одит, докато не се установи поименна наказателна отговорност за всеки чиновник, пропуснал да изпрати спасителния сигнал, телефоните ни ще продължат да мълчат точно тогава, когато единственото, което ни дели от трагедията, е пронизителният вой на електронната аларма. В следващото бедствие огънят, водата или смазаните камиони на магистралата няма да чакат становището на оперативния дежурен. Те нямат нужда от наредби. Но хората в капана на стихията имат нужда от секундите, които държавата им отнема всеки път, когато откаже да натисне бутона.

Източник: sik.bg

Вашият коментар

Вашият имейл адрес няма да бъде публикуван. Задължителните полета са отбелязани с *